»Zavedati se je treba, da sodniki lahko odločajo tudi o odgovornosti funkcionarjev v vladi in parlamentu. Neodvisno pa lahko sodnik odloča samo takrat, ko ne obstaja bojazen o tem, da bi lahko njegove odločitve vplivale na njegovo imenovanje, napredovanje ali razrešitev.«
»Dejstvo pa je, da morajo ljudje na javnih funkcijah, ki sprejemajo odločitve, torej vodstveni kader na javnih funkcijah, odgovarjati za svoje odločitve.«
»Čeprav se nam zdi, da imajo v primerjavi z nižjimi plačilnimi razredi visoke plače, ampak je tudi odgovornost velika.«
»Lahko rečem, da smo se pravilno odločili, tu ni bilo dileme že od začetka. Seveda pa je bil to trd oreh za ustavno sodišče, odločali so dolgo.«
»Ničesar ni, o čemer bi lahko vrhovno sodišče odločalo.«
»Razumemo, da gre za eno od pomembnejših pravic v okviru volitev in opravljanje javnih funkcij, vendar pa gre za izjemno pomembne funkcije v državi.«
»Moje osebno mnenje je, da mora vsak javni funkcionar paziti na integriteto, paziti, da ne krši zakonodaje.«
»Že iz imena komisije izhaja, da ugotavlja odgovornost predvsem političnih funkcionarjev, v tem primeru mene.«
»Ne vidim, da je bilo zdaj, ko je o sodnikih odločal DZ, kaj politizirano.«
»Zakon velja že več kot deset let. Funkcionarji morajo biti s tem seznanjeni in nikakršen izgovor ni na mestu, da z nečim, kar zadeva njihove obveznosti in dolžnosti, niso bili seznanjeni.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju